其中“国家邮政局”发文9篇，以12393的阅读量、44的点赞量和491.46的WCI值再次蝉联冠军，本期“国家邮政局”阅读量有所增加，相比上周，阅读量增加了6190，点赞数增加了21，下周继续加油喽！
“山西省邮政管理局”本期依然第二，发文9篇，获得了398的阅读量，以135.66的WCI值揽获亚军宝座。“邮政管理局”，发文4篇，获得了134的阅读量，以109.06的WCI值拿下探花之位。
本期省级邮政管理局榜WCI值除了“四川省邮政管理局”有所下降外，其余账号均发挥稳定，值得鼓励！
本期市邮政管理系统微信公号指数周榜TOP10账号，文82篇，阅读总量为8194，点赞总量为242，相比上周，发文数增加了10篇，阅读量增加了3952，点赞量减少了2，数据整体有所增加。
“陇南市邮政管理局”发挥优秀，其发文6篇，获得4304的阅读量，以407.2的WCI值荣获冠军。与上周相比，其发文量保持稳定，阅读量增加了3974，点赞量增加了38，WCI值增加了260.7，总排名上升了121676。
另外，“自贡邮政管理”发文25篇，以947的阅读总量和195.83的WCI值拿下榜眼之位。第3名的“南宁邮政管理”本期发挥稳定，发文2篇，揽获350的阅读量，以194.12的WCI值拿下探花之位。紧随其后的分别是“遵义市邮政管理局”和“定西市邮政管理局”。
本期新晋十强榜的有“南宁邮政管理”、“平凉市邮政管理局”、“吴忠市邮政管理局” ，棒棒哒。为你们打Call!
本期快递企业公号TOP10文48篇（其中10万+文章11篇），阅读总量高达180万+，点赞总数为7187。前五强分别是：“EMS中国邮政速递物流” 、“顺丰速运”、“中通快递”、“德邦快递”、魏伶优“申通快递”。
本期“ESM中国邮政速递物流”发文3篇，且其中2篇为10万+，总阅读量超26W；总点赞数为2738；其凭借1064.17的WCI值独占鳌头。而“顺丰速运”发文3篇，凭借30万+的阅读量获得1058.06的WCI值，拿下榜眼之位。
本期十强榜与上期基本相同，只有发文5篇的“FedEx中国”，凭借6140的阅读量、50个点赞量，426.54的WCI值进入本期十强榜。
近日，顺丰、圆通、韵达、申通纷纷公布5月份经营数据，数据显示单票快递收入同比均有所下降，引发了部分人士对“价格战”的担忧。
2018年上半年，快递业平均价格趋于平稳，均价为12.7元，与上年同期基本持平。分月来看，2018年5月快递均价与上年同期持平，2月、4月和6月[预计6月份快递业务量43亿件，业务收入535亿元。]快递均价都高于上年同期，且有进一步反弹的迹象。快递价格经过前几年的下跌已经接近底部，价格战已经没有市场和空间。
分省（区、市）快递均价变动与全国基本一致，2018年1-5月各省（区、市）快递均价与上年同期持平，16个省（区、市）快递均价略有上涨，主要集中在东中部地区。15个省（区、市）快递均价下调，主要集中在西部地区。因此，从快递业整体情况来看，价格并没有出现明显下降。
2018年5月，顺丰、韵达、申通和圆通等单票快件收入分别为22.91元、1.58元、3.1元和3.42元，单票快件收入同比下降1.42%、14.33%、1.59%和2.27%[数据来自上市企业月度经营数据]。但是从较长时间周期（2017年10月-2018年5月）来看，4家企业单票快件收入相对稳定。
1.企业的业务结构发生变化，例如拼多多增长迅猛，很多快件都是轻货（1公斤以下），因此单票快件收入有所下降。
2.总部与加盟商利益再平衡，企业上市前有业绩承诺，在利益分配上倾向于总部。随着市场规模的扩大，总部在保障业绩承诺基础上，更加注重整个网络和服务的稳定性，更加注重加盟商的资金投入和能力提升，因此在利益分配上对加盟商有所倾斜。
3.现代技术对企业的赋能，大批自动化分拣设备投入使用、大数据技术加速快递由网络的优化、无人技术提升末端投递效率等，通过技术手段降低总部和加盟商的运营成本。
值得注意的事，单票快件收入并不等同于快件价格。4家公布业绩的上市快递企业中除顺丰外，都是以加盟形式为主。加盟商经过前期的价格战，现在价格水平已经达到一种动态平衡，单个加盟商难以通过价格变动获取更大市场份额，服务质量在竞争中重要性提升。且当前价格水平已经接近成本，加盟商打价格战意愿下降。
快递企业可通过成本核算确定合理的价格水平，基于设定的价格水平与现价存在差异，可以通过对合理价格水平打折实现过渡，同时在旺季时候实行不打折，将价格逐步回归到合理的价格水平。通过打折行为来降低调价的频次，减少价格调整的压力。此外，还可以通过将固定价格与固定成本对应，变动价格与变动成本对应的定价模式，通过保持价格的浮动性有利于企业减少成本上升带来的压力。
中小快递企业聚焦某个领域，针对关联行业的产业特征推动专业化运作，发展专业化快递。按照用户需求，对生产生活用品、时限差异、内件重要程度等方面做出详细分类，按质论价、按时论价、按能力论价、按服务论价，最终由用户选择。通过细分领域定价机制来提高服务能力、改善服务质量，促进行业科学发展。
d为评估时间段所含（一般周取7天，月度取30天，年度取365天，其他自定义时间段以真实计算）；
登录输入榜单名称可查询更多详细数据。清博指数是透明、学术、权威的第三方评价，数据和公式完全公开可查询：