大张伟经纪人刘迎所谓“皮书”，即、议会等公开发表的有关、经济、外交等重大问题的文件，由制定发布的阐明及执行的规范报告叫做“”。由于内容或习惯不同，通常把由第三方完成的综合研究报告称作“蓝皮书”。细分之下，又把关于乐观前景的研究报告称作“绿皮书”；把关于危机警示的研究报告称作“红皮书”。
25日，中国社科院在京发布2010《国家竞争力蓝皮书——中国国家竞争力报告》。蓝皮书指出，中国近20年的经济增长并非靠产业结构升级换代来获得，而是靠消耗资源和扩大投资，尤其是房地产业膨胀发展。这样的产业结构缺乏竞争力。（10月26日《重庆晚报》）
当然，蓝皮书是在着重描述了“中国力争2020年进入G20五强，2050年成为仅次于美国的世界第二强国”的宏伟目标及“中国国家竞争力排名稳步上升，特别是最近20年实现跨越式提升，正逐步融入世界强国行列”强劲势态后，指出了“靠消耗资源和扩大投资，尤其是房地产业膨胀发展，这样的产业结构缺乏竞争力”的忧虑。因此，蓝皮书是在“绿皮书”中包含了“红皮书”。
对此，不能简单地看“绿皮书”占了“几页”，“红皮书”占了“几页”，而要从中看到我国经济腾飞所付出的代价，所消耗的成本。这不但是用经济学的眼光来衡量经济发展的“纯利润”，而更关系到可持续性发展的后劲。
蓝皮书肯定了中国经济发展的优势，纵观所述，这个优势是“人口规模”。蓝皮书指出，“从人口规模上看，中国也有不容小觑的优势。如果农村消费需求充分，中国的国内需求水平将成为支撑经济发展的强劲驱动力。”这其实就是中国近20年来经济发展的主要动力，“消费需求充分”已经是推动P的力量源泉。这种优势还能保持多久？用蓝皮书的线年的经济增长是靠消耗资源和扩大投资，尤其是房地产业膨胀发展推动的，那么，房地产拉动P就不是一句坊间的怨言了，而且把“消费需求充分”的优势变成了民生的重负，事实上，在房地产市场引起的“消费需求充分”的经济效益里，很大部分是在透支未来，消费预期经济收入。因为中国有“人口规模”，就房地产领域，就足以聚集大规模的资金，短期内拉动相关产业的发展。但房地产市场的现状，以及因此带来的社会问题，都已经显露出来了。所以，这些“优势”不能视为一国实力的综合体现。
国家实力是综合体现在国家竞争力上的，一个国家的经济总量不但要对应人口总量，其中还包含经济效率、经济结构、发展潜力和创新能力等多个方面，具体要有科技、人才的储备，要有教育、文化的后续。这些国家竞争力的核心似乎还没有被十分重视。在现实的经济发展形态上，还是更多地看到了急功近利的短视行为，疯狂的房地产市场和急躁的城市化建设就是最的。这种“抓现钞”的急切心态，无法顾及结构和效率上的科学配置，而不注重产业结构和生产效率，必然会发展瓶颈。
一直把科学发展观作为指导思想，但在发展经济的实践中是欠缺的。忽视了人才培养和知识储备，教育和学术界的务虚和浮躁，造成了“中国人力资源总量虽大，但是拥有技能人才、工程师和科学家的比例很低”，导致“目前中国的整体效率竞争力处于世界中游偏下的水平。在创新竞争力方面，日本、韩国远远领先中国”。在这样的现实下，中国能取得目前的发展，其中能让人庆幸和的已经十分清楚。所以，我认为社科院的“蓝皮书”附带了“红皮书”。
本文由 恒宇国际（www.neivn.cn）整理发布