山川网：人均国内生产总值（Real P per capita）是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具，即“人均P”，常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标，是最重要的宏观经济指标之一。
将一个国家核算期内（通常是一年）实现的国内生产总值与这个国家的常住人口（或户籍人口）相比进行计算，得到人均国内生产总值，是衡量人民生活水平的一个标准，为了更加客观的衡量，经常与购买力平价结合。
以上，是关于人均P概念和近几年中国全国人均P数据的变化。但中国幅员辽阔，区域经济发展水平相差悬殊，究竟经济体量排名前二十的城市，2016年的人均P情况已经发展到何种程度了呢？我们一起来看一看：
通过表格我们发现，截至2016年，中国城市经济总量前20名的入门门槛，是6768.20亿元（南通），而这个数字，却仅仅是排名第1名上海27466.15亿元的零头不到。也就是说，哪怕是在中国近300个地级市最头部的20座城市，彼此之间的差距依然大到难以想象，就更不要说那些排名靠后的城市了。
所以当我们在讨论区域经济发展水平时，如果唯城市P总量论，难免就会走入误区，对城市的判断不够公允。毕竟上海的P总量是南通的4倍多，既不能代表上海的每个人平均收入都是南通的4倍，也不能代表生活在上海就比生活在南通幸福4倍。这样一来，我们发现上海与南通之间这4倍的差距，并不能很好地体现出两地在收入水平和生活水平的巨大差距，因为，上海的人口总量，还是南通的3倍多不止。
此时，我们发现另一个非常有代表性的数据——人均P。我们看过上图20城的人均P数据就会觉得，哎呀，这个数据上，大家彼此间的距离就一下近了好多。一般都在1倍的差距里，多的也不过就是2倍多一些。这个差距，是我们完全可以理解和接受的。
那么接下来，小川就依照经济总量前20名城市的人均P数据，将它们分成三类，分别是人均P在10万以上的，人均P在10万以下的，以及重庆三类。至于为什么重庆要单独划出一类，下面小川会特别提到。即——
人均P10万+城市（14）：上海、、广州、深圳、天津、苏州、武汉、杭州、南京、青岛、长沙、无锡、佛山、宁波
首先，小川要申明一点，为什么虽然我们是讨论城市人均P，但是还必须要求经济体量一定要是全国前20呢？这其实就涉及一点，中国有些资源性城市，P总量相对较高，人口数量明显很低，这样以来，得出的人均P数据就格外突出，举例说明如：鄂尔多斯，人口194万，人均P22.77万元；包头，人口265万，人均P14.59万元；东营，人口200万，人均P17.36万元。诸如此类城市，人均P总量虽高，但是并不代表城市经济水平发达，当地居民收入超越北上，这是大家都心知肚明的。
而经济总量能够排在全国前20，人均P现阶段也能超过10万元的城市，我们基本可以认定，是目前中国经济水平发展较为成熟的城市。其中，深圳是在经济前20强城市中人均P数据最为亮眼的。事实上，如果计算地均P的话，由于深圳市总面积相对较小，只有1996平方公里，所以地均P依旧是傲世群雄的。
其余三大一线城市方面，上海虽然在总量上比广州有优势，奈何人口总量超出广州太多，最终在人均P这一数值上，落后了广州一些。从这一角度说，广州人的生活幸福指数是要超越和上海的。
另外两个在人均P数值上非常令人感到惊艳的城市，是相邻的苏州和无锡。两座城市作为普通地级市，和一众直辖市、副省级市、省会城市战成一团，难分难舍，最终在人均P这一项目上明显领先，是极为难得的。这与江浙地区自古商业繁荣，经济基础优良关系密切。
而相比南京、杭州、武汉、长沙四省会，成都虽然看似总量上略占优势，但是人口总量上也领先了四省会不止一个量级，比四省会人口最多的武汉多了400万人，比四省会人口最少的长沙多了近700万人。所以，成都未来的要走的还很远，远还没到号称自己中国“最宜居”，西部“第一城”等一大堆口号的时候。
天津、青岛、宁波三市，作为行政级别较高，区位优势极佳的港口城市，在人均P数值上也是有存在一些问题。虽然也过了10万元的门槛，但是相比其他行政级别不如自己高，区位优势不如自己好，但人均P却明显高于自己的城市，应该学会低下头，好好反思与学习。作为所在区域的核心城市，其存在的价值和意义远不止发展好自身经济这么简单，如何整合周边资源，拉动周边城市共同发展，任重而道远。
和西部的成都一样，中部的郑州也是近几年来经济发展较快的省会城市。二者在某些方面有相似之处，比如相比其他获得同样经济总量成绩的城市，使用的人口资源数量却明显较多。也就是说，未来如何充分发挥出这海量人口的潜力和价值，将成为决定下一个十年二城经济的关键。
东莞和南通，其实经济之所以近些年来发展迅速，最大的利好条件就是靠近即有的一线城市深圳和上海。这样一来，学习身边一线城市的经济发展经验，承接一线城市的产业结构转型，都可以不必自己再摸着石头过河，从而大大避免了试错的成本，提升了经济发展的效率。
而烟台，其实相对有些尴尬，无论是地理还是人口规模。地理距离山东一哥青岛太近，而青岛又远没有发展到需要大量产业转型的时期。人口方面，照理说700万的总量也不算低，但是放在经济总量前20名城市榜单中，这个人口就明显有些吃亏了。加之青岛的一些老牌企业影响力尚存，烟台未来人口很有可能会发生持续性地向青岛流动。
最后我们来谈谈在数据显示上，人均P仅仅刚刚超过全国平均水平的重庆。事实上，重庆的面积应该算作直辖省，而非直辖市。所以在进行数据统计中，小创一贯的态度是使用城区面积、城区P和城区人均P。因为重庆的主城区面积，是正好符合一个普通地级市的标准。
主城区，是指关于城市学和社会学意义上的作为城市主体的，是将重庆作为一个有城乡二元体构成的城市意义上的一个地域范围，区别于行政意义上的重庆直辖市。
主城区包括渝中区、江北区、南岸区、九龙坡区、沙坪坝区、大渡口区、北碚区、渝北区、巴南区，即通常所称的“主城九区”。在重庆历史上，这九个区是重庆建置较早的传统行政区。也以“都市区”作为对这一区域范围的正式称谓。按照“重庆五大功能区”战略，又细分为“都市功能核心区”和“都市功能拓展区”。
如此，同样取2016年的经济数据，重庆主城区面积5472.68平方公里，人口851.8万，主城区P是7646.74亿元，人均P是91597.47元。
依照0.54万平方公里的面积，在全国经济总量前20名城市排行榜中，仅比深圳的0.2万平方公里、无锡的0.48万平方公里、佛山的0.38万平方公里、东莞的0.25万平方公里略大。而851.8万的人口，其实在前20名城市中也属于中下游水平。最后得出的9.1万+的人均P，显然要比“省人均P”5.82万的数据有参考价值得多。
推荐：