近日，习总在中央全面深化委员会第十二次会议上强调：“要从人民健康、保障、国家长治久安的高度，把生物安全纳入体系，系统规划国家生物安全风险防控和治理体系建设，全面提高国家生物安全治理能力。”这个论述丰富了体系的内容要素，完善了体系的顶层设计，同时也为国家生物安全明确了径。
从理论来看，事件的认定有3个标准：涉及国家利益特别是国家核心利益和重大利益、和的存在、认可。此次新冠肺炎疫情在武汉暴发后，由于其传染性强、潜伏期长、初期症状不明显、发病迅速等特点，迅速对人民身体健康和生命安全造成严重，截至2月19日已累计确诊患者74279例，中央于1月25日成立应对疫情工作领导小组，全国共有31个省区市陆续启动了重大突发公共卫生事件一级响应，以上特征都表明此次新冠肺炎疫情已达到事件标准，我们不仅要集中力量解决疫情防控的当务之急，也要运筹谋划从治理的高度完善顶层设计。
公共卫生安全是生物安全的一部分，把生物安全纳入体系，就是把新冠肺炎疫情这一公共卫生安全事件上升到生物安全、的高度，把防控重大新发突发传染病与应用生物技术安全、实验室生物安全、生物资源和人类遗传资源的安全、防范外来入侵与生物多样性、生物、防御生物武器等安全内容融合为有机整体，提升治理的能力和水平。习总提出“生物安全”，并将其纳入体系，不仅是对社会关切的回应，而且对提高的认知水平具有重要意义。
黄菊内幕
体系具有性和差异性的特点。2014年4月15日，习总在会第一次会议上提出总体观，使之成为工作的灵魂和指导思想。习总在总体观中首次提出“体系”的构想，即“构建集安全、国土安全、军事安全、经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、信息安全、生态安全、资源安全、核安全等于一体的体系”。体系不是封闭的，而是一个的体系，2015年新《法》提及金融安全、粮食安全、海外利益安全、外层空间安全、国际海底区域安全和极地安全等安全种类，就丰富了体系的重要部分。此次习总提出“把生物安全纳入体系”，意味着生物安全将成为体系的新组成部分，体系将得到进一步丰富和发展。
明确把生物安全纳入体系，将有助于形成国家生物安全的政策、径。党的以来，随着战略、和治理的不断丰富与发展，我们初步构建了体系主体框架。这次抗击新冠肺炎疫情的阻击战，必将推动对中国公共卫生安全体系的进一步反思和改进，特别是要在疾病预防控制体系、公共卫生服务体系、重大疫情防控救治体系、领导指挥体系、重大疫情救治体系、应急物资保障体系、国家储备体系、应急物资采购供应体系等方面积极作为，逐步构建生物安全领导（决策）体系、生物安全组织协调体系、生物安全风险防控体系、生物安全监督体系和生物安全体系等，不断完善生物安全治理体系，全面提高国家生物安全治理能力。